千萬不要『病』於無知！

 

千萬不要『病』於無知！

 

看完這篇文章，請多多希吸收“合理”的保健資訊吧！有家公司提出一個問題：“健康資訊滿天飛，保健產品滿地是，卻無人能專業諮詢，長期專業指導如何改善身體健康狀況！專家在那裡？“，喊出『生病看醫生，健康靠自己，專業找我們』的宣示，想不生病的人，不訪去參考他們的網站  http://www.hp124.com    ---防癌長鏈124志工服務團

 

 

1。 原來台灣的名醫是這樣形成的通過 林燦城醫師

 

http://lintc.2pc.com.tw/WebMaster/?module=news&func=_detail&id=18 

 

        從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，依健保局統計，民眾就醫以看感冒最多（約70％），而對西醫治療感冒的模式，我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為感冒的疾病醫師幾乎是不開藥的，只會叫你回去休息。衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：“請多喝水，多休息，少去公共場所。”從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，民眾到西醫的診所（或醫院）看病，雖然是感冒，醫師幾乎都會開出一堆的“感冒藥”，吃了之後，病情卻也減輕了。

 

        衛生署告訴我們：感冒要多喝水，多休息，從沒叫我們吃藥。奇怪的是，我們吃了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕，二者有沒有矛盾？ 

 

       衛生署的“說法”與臨床醫師的“作法”顯然存在著差異，如果醫師開藥是對的（有效），那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉！但是，感冒的對策，衛生署從來沒改口過，顯然醫師習慣開的感冒藥是有問題的，應該說大多數的民眾吃感冒藥，其實是在毒害自己還不自知。

 

        在美國，加拿大等歐美地區，醫師對感冒的病患通常不會開藥的，民眾與醫師都清楚的知道：感冒沒有特效藥，吃藥只是把症狀掩蓋，實質上會更糟糕。但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的方式，開得越重，賺得越多。醫師很樂於用很強的感冒藥去掩蓋感冒症狀，民眾以為是“藥到病除”，實際上卻是在削弱自己的免疫力。通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥（這種作法還算對），而對小孩的感冒就會急著找醫生，（大部份反而在害小孩），因為台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，習慣都會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，病人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，這樣醫生所賺到的錢都是“黑心錢”。

 

        感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力，這些自我防衛就是利用鼻塞，流鼻涕，打噴嚏，咳嗽甚至發燒等機轉來達成。西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，反而都在打擊這些自我防衛：“抗組織氨，假麻黃素”讓鼻塞打開，鼻涕減少，不打噴嚏;“氣管擴張劑，類固醇”讓氣管門戶大開，讓痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是“門戶洞開，引狼入室”。

 

 

        在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來越高，原因何在？很少人去想到：基本原因是感冒藥吃太多了，將免疫力給破壞，身體的防線由第一道的鼻腔，退到最後一道的肺泡所致。

 

 

原來一直吃感冒藥不但不能“治病”，反而會“制病”。

 

         小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊癒（而且也沒有任何西藥可治感冒）。但是父母不放心，媒體又推波助瀾，急著帶去給醫師看，大部分的醫師會開出症狀治療藥（其實是消滅免疫力，傷害小孩的藥），父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，果然小孩症狀很快消失，但從此也走上不歸路，以後小孩抵抗力越來越差，感冒次數越來越多，感冒症狀越來越嚴重，感冒藥越用越重，惡性循環結果，終致演變成過敏性鼻炎，氣喘。

 

        在美國，這種醫師會被列入黑心醫師，醫學界會介入調查，但在台灣，這種醫師反而因門庭若市，很容易變成名醫。

 

        很多醫師常感慨：“開業所用到的，和學校所學，醫院訓練的都不一樣：”很多人的健康被這樣的醫師開藥給傷害了，卻還很感謝醫生，真是可憐。真不知道台灣的醫學界與衛生單位在監督什麼？

 

 

 

 

2。 美國美國FDA的的的的要求明文禁止“6歲以下幼童“吃感冒藥

         美國美國FDA（美國美國美國美國相當於台灣的衛生署）的一個委員會於10月19日作出決議，要求明文禁止“6歲以下幼童“吃感冒藥。國內各大媒體在10月21日都以相當的篇幅報導，以下這一段是摘自10月21日無線衛星電視台的文字旁白：

 

       小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感冒藥，根本沒效，美國藥物食品管理局美國FDA的的的的還要求明文禁止“6歲以下幼童“吃感冒藥，原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用，123個人死亡。國內小兒科醫師把話說得更白，感冒藥本來效果就不大，還要小心幼童心臟不舒服，本來就有致死危機。

 

       小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：“先來看醫師啊，主要是吃藥為主。”
如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，甚至會傷身，這才讓人頭皮發麻。

 

        美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥，講白了，就是這些藥根本無效。台安醫院副院長卓瑩祥：“兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，一個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，有的小朋友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，或有的人引起神經方面的副作用。“

 

        小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的劑量，主要是感冒藥裡，治療鼻塞和過敏的藥物，有抗充血和抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現，至少有1千5百個小朋友，吃藥引發並發症，有123個人死亡。卓瑩祥：“死亡案例一定會發生啦，因為他有（可能）心臟發生心律不整，是可能發生，但比例不是很高，但總是有可能發生（死亡）。“

        醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，吃感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，因為怕就怕會有並發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。 （：2007/10/21 14時22分35秒）

        吃感冒藥不但無效而且傷身，我早在8月16日發行的第一期通訊就報告過。醫學院所受的教育裡，病毒性的感冒是：“沒有藥物可治療的”，要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，不但對六歲以下的小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處（衛生署只建議：“多休息，多喝水”）。只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。所以，感冒藥的正確用法應該是：“有症狀，不舒服時才用。”但是很多家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，這是醫界沒有盡到衛教的責任。

        當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做任何因應，看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤，但到底是藥廠的利潤重要呢？還是民眾的生命重要？

       美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥，在台灣則是：找醫師看感冒，大多數都會開感冒藥（而且，某些醫師開的感冒藥還特別有效）。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患“多休息，多喝水”的幾乎都不容易生存。問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾“多休息，多喝水”，病患很快會再找第二個醫師，第二個醫師察顏觀色，立刻開出“特效藥”，感冒症狀很快解除，這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會臭罵第一個醫師“醫術不好”。

        就我所知，台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥，發燒也不必急著退，他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處，但是相信他的民眾終究還是少數，多數的家長寧願選擇“開藥，感冒症狀很快解除”的醫師。

 

        感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，看病的頻數也越來越多。其中的道理，我在第一，二期的通訊裡都分別論述過了。感冒藥把第一道防線破壞，讓病邪很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，再繼續用氣管擴張劑，就演變成氣喘。依據“台灣氣喘衛教學會”的資料，台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3％，到民國91成長到19％。30年來增加了15倍，診所越普及，就醫越方便，氣喘盛行率反而越高，這是什麼道理？難道大家都沒有懷疑：『你吃了太多不該吃，也不必吃的藥！』？

 

 

附註：

鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏，流鼻水，鼻塞... ...的反應，其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時，入侵的病毒毒力較強，所以反應比較激烈，會有酸痛，倦怠，頭痛，發燒等症狀。鼻過敏時打噴嚏，流鼻水，鼻塞則是對一些並無傷害的刺激起過度反應。感冒與鼻過敏的本質都是身體“虛”，因為“虛”，才容易被感冒病毒侵犯，因為“虛”，所以連無傷害的刺激也需要用激烈的動作來回應，這就是過敏。

 

感冒時，虛弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞，流鼻涕，打噴嚏的方式來防衛，但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些防線，讓病毒得以深入，氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺泡，這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期吃感冒藥，演變成氣喘絕對是指日可待。

 

 

http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/gooddoc2.htm