2007年5月1日 星期二

邁可波特批評:台灣醫生 平均看個病人三分鐘



 


邁可波特批評:台灣醫生 平均看個病人三分鐘


更新日期:2007/05/01 04:39 記者: 彭漣漪/台北報導


 


國際管理大師邁可波特(Michael Porter)昨天批評,台灣的醫生診療一個病人的平均看診時間只有三分鐘,令人感到驚訝。但台灣健保減少對醫生的給付費用,最後逼醫生只好多看病人以增加收入,可說是這個行業的「癌症」(看病3分鐘能作什麼事?不知道包不包括寫病歷及開藥時間?生病當然要找醫生,不過您可不可以考慮不要生病,或者免疫系統正常生病的症狀輕微一些,一、二天便OK,多多了解保健新資訊,每天蔬果579,運動333,保持良好心情,均衡營養,您就可以比較不會生病啦!可以訂閱我們部落格文章,隨時提供您最新的保健資訊,也可以索取「健康狀況自我評估表」,瞭解您身體的現狀如何?----防癌長鏈124志工服務團)


 


他也強調,台灣平均每人花在醫療方面的支出過低,比起瑞典、美國等先進國家顯得不足,這不利於台灣進行醫療的整合服務、或採取更有效益的預防醫學作法。


 


哈佛大學教授邁可波特曾經擔任台積電的監察人,昨日受邀在台積電的二十週年慶上,以「重新定義醫療保健:對台灣的涵義」為題進行專題演講。


 


他首先讚揚台灣健保普及率達九十九%,在全世界是很了不起的成就,但同時也提醒,未來醫療勢必走向整合,需要更多資源投入。波特表示,全球都很注重醫療成本改善問題,但他認為,「控制成本最好的方式是創造品質,而不是減少花費。」


 


波特以競爭力理論聞名,最近非常關注醫療體系的競爭力問題,他認為目前醫療體系的效率有很大的改善空間,例如,在美國有一三九家醫院可以進行心臟移植手術,其中技術較好的醫院,病人在手術後一年的存活率接近百分之百,但有的醫院比例則低到幾乎是零。他覺得應該只保留二十家醫院做心臟移植手術即可,醫院不應該都做相同的事。


 


針對包括台灣在內的全球普遍性醫療體系問題,波特表示,大家都是按照專科別的分工方式,一個牽涉多部門檢驗的病人,在各醫生、各部門間被轉來轉去,醫療方式非常的「支離破碎」,這不合理,應該要以病人為中心做整合,就像過去企業的組織一樣,曾經是以功能別區分,但現在都依照客戶的需求轉變成單一窗口的服務。(我們在『健康管理師可以提供什麼服務』的部落格文章中已說明現代西醫是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的症狀控制,症狀治療專家,至於為什麼會生這種病,如何預估?這就是我們自己的功課啦!醫生不會教您的,不然請問這10年來醫院、診所是越開越多,還是越來越少?還可以看到醫療科技進步的文章報導不斷,既然醫療科技進步,我們應該比較不會生病才對,那一天把醫院變成健身院,那才叫作醫療科技進步,讓我們一起來努力吧!--防癌長鏈124志工服務團)


 


未來五年、十年,波特認為醫療保健界必須進行很大的改變,必須提供病患整合的醫療服務,而不是讓病患不停逛醫院。醫院對單一技術必須能提供大量且穩定服務,達到規模經濟,而且,服務的提供必須能夠跨領域,例如某個城市的某個醫院對特定病症可以提供專業醫療服務,這個醫院也可以在別的城市設立分支機構,提供同樣專業的服務。



沒有留言:

張貼留言