2008年9月2日 星期二

郝明義:有關「藥」的這些問題,問問自己



 


郝明義:有關「藥」的這些問題,問問自己


 


【聯合報╱郝明義】2008.08.18


 


有些事情,可以雙方互利。有些事情,只能一方得利。有些事情,是雙方不利,但會有第三方漁翁得利。但是像我們今天的醫療體制裡談到「藥」這個問題的時候,同時數方都不利,卻又日益惡化下去的循環,還真少見。


 


醫生抱怨限制多


去年「讓好病人遇上好醫生」行動開始不久,因為有個醫生聚談的網站上出現一些討論,我就用本名加入會員,和他們就一些議題交換意見,其中有人也見面細談。


 


去那個醫生的網站上,我很意外地看到醫生的苦惱和憤怒,是如此之大。絕大多數的醫生,都有吐不完的苦水和怨氣。再激動一點的,會表示這個社會如此對待醫生下去,終有一天會嘗到後果。


 


醫生抱怨的事情很多。其中有一條讓我印象最深的,就是他們對健保局審核他們用藥之嚴的不滿。很多人都表示,健保局只知道從限制用藥的價格上控制他們,卻剝奪(或破壞)了他們開出最適當處方的機會與權利,令病人錯失最好的治療,也讓他們自己的專業尊嚴掃地。


 


降藥價沒人領情


問健保局,他們當然有理由。光看媒體上許多醫院與藥商之間因為「藥價黑洞」而被檢調調查的問題,就可以知道健保局如果不嚴密地把關,不努力設法降低藥價的話,會「有虧職守」。


 


但是像去年七月,健保局自認為藥價調查立下新的機制,調降藥價可以每年節省六十億元之後,卻又似乎又沒有什麼人領情。外商藥廠痛批這會使得他們享有專利的藥退出台灣市場,本土藥商嘆氣利潤變薄之外,最有意思的,是連病人也有不滿。病人擔心,藥價被砍之後,醫院會以病情不穩等理由換藥,改用一些價格便宜卻藥效有問題的藥。


 


然後,健保局要為防弊釘得更緊,可是醫院使用假高血壓藥這種問題還是會發生,然後各方的折磨都要繼續、加大。


 


看看以下問題:


對於很多人來說,也許覺得這個循環的形成很抽象也很巨大,超出自己關心的範圍。如果這樣,不妨看看以下這些問題,是否能提得起自己注意的興趣。


 


說是台灣人愛拿藥,愛吃藥,有多愛呢?台灣人的用藥量,高出許多國家。全國藥師公會理事長連瑞猛說,台灣人的用藥量,是美國的七.二倍。這可還沒把地下電台賣的藥也考慮在內。


 


這麼愛吃藥有什麼影響?台灣人的洗腎密度,每年增加八千人,從前年起成為全球第一,連瑞猛也認為和台灣人這麼大的用藥量有相當關係


 


(這就是我們常提醒大家的要【觀念轉個彎,生命無限寬】,不要錯誤的認知與觀念傷害下一代,多多加強自己正確的保健知識吧!---防癌長鏈124志工服務團)


 


還有什麼影響?最近,環保署委託台大調查,台灣人愛用藥對環境也造成汙染。由於「藥物亂丟情況嚴重,抗生素和止痛藥成分的『新興汙染物』存在環境水體中,即使汙水處理廠和放流水處理都無法去除。」


 


(記得台灣的電視影子CSI犯罪現場,有一集播出敘述:藥品污染水源,讓某些人的健康受到危害,影片中的一個男生變成「女乳症」,有著女性般的乳房,誰知道這些狀況那天會不會發生在我們的身邊?---防癌長鏈124志工服務團)


 


如果我不在乎環境呢?那也該在乎自己。醫生沒法開出適當處方的風險呢?用藥量這麼大,而台灣的藥師就業率又不足,使得醫院裡藥師的工作量過大,比較容易配錯藥的風險呢?(台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但是仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。)這些和你總有關係吧?


 


人我不利怎麼辦


所以,你要不要也開始注意,應該如何解決因為「藥」而人我不利的這個問題?


(本文作者為大塊文化出版公司董事長)


 


2008/08/18 聯合報】@ http://udn.com/


 


 


 


沒有留言:

張貼留言